Open Access · Peer Reviewed
PDF
DOI

Keywords

Rasmiylashtirilmagan nikoh, psixologik beqarorlik, shaxsiy erkinlik, ijtimoiy ishonch, bog‘lanish nazariyasi, zamonaviy oila modeli.

How to Cite

Rasmiylashtirilmagan nikoh munosabatlarining psixologik va ijtimoiy mohiyati. (2025). CONFERENCE OF NATURAL AND APPLIED SCIENCES IN SCIENTIFIC INNOVATIVE RESEARCH, 2(5), 17-20. https://www.universalpublishings.com/index.php/cnassir/article/view/11551

Abstract

Ushbu maqolada zamonaviy jamiyatda tobora ko‘payib borayotgan rasmiylashtirilmagan nikoh munosabatlarining psixologik va ijtimoiy mohiyati tahlil qilinadi. Shaxsiy erkinlikka intilish, oila institutiga nisbatan ishonchning pasayishi, iqtisodiy qiyinchiliklar hamda madaniy-axloqiy qadriyatlarning o‘zgarishi bunday munosabatlarning shakllanishiga olib keluvchi asosiy omillar sifatida ko‘rsatib o‘tilgan. Psixologik jihatdan bunday oilalarda emotsional beqarorlik, ishonchsizlik va xavfsizlikning yetishmasligi kabi holatlar kuzatiladi. Farzandlar tarbiyasida ota-onalik rollarining noaniqligi esa ularning ijtimoiy maqomi va ruhiy rivojlanishiga salbiy ta’sir ko‘rsatishi mumkin. Maqolada Erikson, Bovlbi va Maslou nazariyalari asosida rasmiy nikohsiz munosabatlarning psixososial oqibatlari yoritilgan. Shuningdek, sotsiologik yondashuvlar orqali bu jarayonning jamiyatdagi oila qadriyatlariga bo‘lgan ta’siri ham tahlil etilgan.

PDF
DOI

References

1. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. – Москва: АСТ, 2006. – 350 с.

2. Боулби Д. Привязанность. Природа родительской любви. – Санкт-Петербург: Питер, 2010. – 576 с.

3. Маслоу А. Мотивация и личность. – Санкт-Петербург: Питер, 2008. – 352 с.

4. Бауман З. Текучая современность. – Москва: Весь Мир, 2008. – 240 с.

5. Бек У. Общество риска: На пути к другому модерну. – Москва: Прогресс-Традиция, 2000. – 384 с.

6. Черникова И. В., Григорьева М. В. Психологические аспекты внебрачного сожительства как формы современной семьи // Вестник Томского государственного университета. Серия: Психология. – 2020. – №52. – С. 94–102.

7. Исламова Р. Х. Изменение ценностей семьи в условиях трансформации общества // Общество и власть. – 2018. – №3(71). – С. 93–99.

8. Гидденс Э. Социология. – Москва: Эдиториал УРСС, 1999. – 703 с.

9. Абдуллаева Г. Т. О влиянии институциональных факторов на решение молодежи о заключении брака // Социологические исследования. – 2022. – №5. – С. 107–115.

10. Назаров Ш. Р. Психологик барқарорлик ва ёшлар: замонавий чақириқлар // Ёш олим. – 2021. – №6(84). – Б. 112–117.

11. Назарова Ф.Х. Никоҳ институтига нисбатан ёшлар муносабатининг психосоциологик таҳлили // ЎзР ФА Хабарлари. – 2020. – №3. – Б. 45–51.

12. Clarke, L., & Jensen, T. M. (2019). Cohabitation and child outcomes: An overview. Journal of Family Theory & Review, 11(3), 416–432.

13. Smock, P. J. (2000). Cohabitation in the United States: An appraisal of research themes, findings, and implications. Annual Review of Sociology, 26, 1–20.

14. Perelli-Harris, B., & Gassen, N. S. (2012). How similar are cohabitation and marriage? Legal approaches to cohabitation across Western Europe. Population and Development Review, 38(3), 435–467.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Indexed In · Partners

Trusted by Global Scientific Indexing Services

JUSR is indexed and recognized by leading international databases and research integrity organizations.