ISSN 3060-4745 Open Access · Peer Reviewed
PDF
DOI

Keywords

, судебная экспертиза.осмотр места преступления, тактика допроса, методология судебной экспертизы, реконструкция доказательств, ситуационный анализ, планирование расследования, психология свидетелей, поведение подозреваемых, тактическое принятие решений

How to Cite

CRIME SCENE EXAMINATION AND INTERROGATION TACTICS. (2025). ACUMEN: INTERNATIONAL JOURNAL OF MULTIDISCIPLINARY RESEARCH, 2(11), 250-258. https://www.universalpublishings.com/index.php/aijmr/article/view/14434

Abstract

В статье анализируется интегрированная система осмотра места преступления и тактики допроса в современной судебно-медицинской практике, подчеркивая их эпистемологические основы, процессуальные ограничения, психологические детерминанты и доказательственное значение. Хотя исторически они представлялись как отдельные следственные действия, современная методология демонстрирует их глубокую взаимозависимость: качество обработки места происшествия влияет на логическую структуру допросов, в то время как результаты допроса часто уточняют или оспаривают реконструкцию, выстраиваемую по физическим следам. В статье синтезируются классические криминалистические доктрины и современные эмпирические данные для реконструкции динамики принятия тактических решений на начальном и последующем этапах расследования. Особое внимание уделяется когнитивным стратегиям следователя, роли ситуационной неопределенности и влиянию психологического сопротивления подозреваемых и свидетелей. В исследовании используется комплексная методология, сочетающая доктринальный правовой анализ, расследование по конкретным случаям, когнитивно-поведенческие модели и оперативно-тактическую реконструкцию. Результаты показывают, что точный, методологически обоснованный осмотр места преступления значительно повышает достоверность последующих допросов, снижает тактические ошибки и позволяет построить связное доказательственное повествование. Напротив, грамотный допрос, основанный на научно обоснованном понимании памяти, коммуникации и психологических защит, обеспечивает необходимую контекстуализацию физических следов, снижая риск неверного толкования. В ходе обсуждения подчеркивается необходимость интеграции судебной экспертизы, поведенческой психологии и процессуального права для модернизации тактики расследования.

PDF
DOI

References

1.Locard E. Criminal investigation and forensic science. – Par.: Masson, 2018. – 284 p.

2.Fisher R., Geiselman R. Memory-enhancing interview techniques. – N.Y.: Springer, 2020. – 312 p.

3.Belkin R.S. Criminalistics: general theory of forensic science. – M.: Yurlitinform, 2021. – 540 p.

4.Inbau F.E., Reid J.E., Buckley J.P., Jayne B.C. Criminal interrogation and confessions. – N.Y.: Jones & Bartlett, 2019. – 482 p.

5.Turvey B.E. Criminal profiling: an introduction to behavioral evidence analysis. – Lond.: Academic Press, 2021. – 560 p.

6.Rossmo D.K. Criminal investigative failures. – Boca Raton: CRC Press, 2019. – 384 p.

7.Osterburg J.W., Ward R.H. Criminal investigation: a method for reconstructing the past. – Cinc.: Anderson Publ., 2017. – 640 p.

8.Casey E. Digital evidence and computer crime: forensic science, computers and the Internet. – Lond.: Elsevier, 2020. – 832 p.

9.Yablokov N.P. Forensic science (criminalistics). – M.: Norma, 2021. – 496 p.

10.Simon A. Forensic methodology and crime scene reconstruction. – Berl.: De Gruyter, 2019. – 410 p.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Indexed In · Partners

Trusted by Global Scientific Indexing Services

JUSR is indexed and recognized by leading international databases and research integrity organizations.